YNZC2026-G1-01893-YNSZ-0095 taptap点点官方网站学生宿舍及省级大学生创业就业实践平台家具采购项目更正公告

2.2.1

分值构成

（满分100分）

投标人的评审总得分＝F1＋F2＋F3

其中：

F1、F2、F3分别为技术部分、商务部分、投标报价3项评分因素的汇总得分；

技术部分F1：60分。

商务部分F2：10分。

投标报价F3：30分。

2.2.2

（1）

技术部分

F1

评分标准

技术指标响应评分（满分24分）

《招标文件》第五章“货物需求一览表”中“配置要求及参数”为依据：

1、重要参数（满分17.4分）

技术参数中带“▲”号的条款为重要参数，不满足一条重要参数扣0.58分，扣完为止(重要参数总共30项)。

2、一般参数（满分6.6分）

技术参数中非“▲”号的条款为一般参数，不满足一条一般参数扣0.05分，扣完为止(一般参数总共132项)。

注：①对“▲”技术参数条款的技术响应，投标人需按要求提供列明的技术支撑材料，未提供或材料不符，视为不满足；②针对一般技术参数条款的技术响应，以《技术规格偏离表》响应为准，如果配置要求对技术支撑材料有要求，应按要求提供，否则视为不满足。

样品评审

（满分15分）

1.边立柱（满分3分）

（1）小样满足招标文件的相关技术参数要求。切口、焊点打磨光滑。涂层均匀，无漏喷、流挂、皱褶。表面无裂纹、毛刺、刃口或棱角。（3分）

（2）小样满足招标文件的相关技术参数要求。切口、焊点、涂层、表面任意一项存在缺陷。（1分）

（3）小样不满足招标文件的相关技术参数要求或未提供小样。（0分）

2.床长横梁（满分3分）

（1）小样满足招标文件的相关技术参数要求。切口、焊点打磨光滑。涂层均匀，无漏喷、流挂、皱褶。表面无裂纹、毛刺、刃口或棱角。（3分）

（2）小样满足招标文件的相关技术参数要求。切口、焊点、涂层、表面任意一项存在缺陷。（1分）

（3）小样不满足招标文件的相关技术参数要求或未提供小样。（0分）

3.爬梯踏板（满分3分）

（1）小样满足招标文件的相关技术参数要求。注塑封边严密，无脱胶、溢胶。饰面平整，无色差、鼓泡、划痕。表面光滑不刮手。（3分）

（2）小样满足招标文件的相关技术参数要求。注塑封边、饰面、表面任意一项存在缺陷。（1分）

（3）小样不满足招标文件的相关技术参数要求或未提供小样。（0分）

4.上床下桌公寓床学习桌面板（满分3分）

（1）小样满足招标文件的相关技术参数要求。注塑封边严密，无脱胶、溢胶。饰面平整，无色差、鼓泡、划痕。表面光滑不刮手。（3分）

（2）小样满足招标文件的相关技术参数要求。注塑封边、饰面、表面任意一项存在缺陷。（1分）

（3）小样不满足招标文件的相关技术参数要求或未提供小样。（0分）

5.五金配件（满分3分）

（1）五金件表面处理精细色泽均匀，无划痕、锈斑或毛刺。铰链开合缓冲顺滑、均匀，无异响。导轨抽拉顺滑。连接件螺纹清晰。（3分）

（2）五金件表面、铰链开合、导轨抽拉顺滑度、连接件螺纹清晰度任意一项存在缺陷。（1分）

（3）未提供小样。（0分）

家具成品有害物释放量

（满分2分）

为保障实际交付产品品质，投标人须提供承诺函，承诺：成品在项目终验前经采购人指定检测机构（省级以上）抽检合格，满足《GB 18584—2024家具中有害物限量标准》，提供承诺函得2分，否则不得分。承诺函格式自拟。（检测费用由乙方承担，若出现虚假应标的情况，乙方承担相应责任）

产品设计响应评分

（满分10分）

根据投标人针对本项目的产品设计方案进行评审，内容包含但不限于：

（1）产品基本属性（包含：产品生产CAD图或实物图片等内容）；

（2）产品特点及功能介绍；

（3）产品设计（包含：设计理念、外观设计、环保理念等）；

（4）生产制造工艺（产品生产制造先进工艺、用料选择等）。

产品设计方案中以上4个方面均包含，方案阐述详细、全面、清晰且可行性、有效性、可操作性强，能够完全满足项目需求的得10分；每有一项内容缺失的扣2.5分；每有一项存在缺陷（缺陷是指不适用项目实际情况、凭空编造、存在逻辑漏洞、可行性差、不可能实现的夸大情形以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等）扣1.5分，扣完为止。

实施方案响应评分

（满分5分）

根据投标人针对本项目的项目实施方案进行评审，内容包含但不限于：

（1）项目供货运输安装调试方案；

（2）项目实施保障措施及项目实施违约责任承诺；

（3）时间进度计划安排；

（4）项目使用培训方案；

（5）项目实施违约责任承诺.

项目实施方案中以上5个方面均包含，项目实施方案阐述详细、全面、清晰且可行性、有效性、可操作性强，能够完全满足项目需求的得5分，每有一项内容缺失的扣1分，每有一项存在缺陷（缺陷是指不适用项目实际情况、凭空编造、存在逻辑漏洞、操作性不强、不可能实现的夸大情形以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等）扣0.5分，扣完为止。

质量保障响应评分

（满分4分）

根据投标人针对本项目所投产品提供的质量承诺及保障措施进行评审，内容包含但不限于：

（1）产品质量承诺及保证措施

（2）产品质量违约承诺及处罚措施；

（3）产品来源、进货渠道、安全性、耐用性、稳定性保证措施及承诺；

（4）产品的备品备件服务保证措施及承诺。

质量保证措施及承诺方案中以上4个方面均包含，质量保证措施及承诺阐述详细、全面、清晰且可行性、有效性、可操作性强，质保期明确，质保方式、质保内容能够完全满足项目需求的得4分，每有一项内容缺失的扣1分，每有一项存在缺陷（缺陷是指不适用项目实际情况、凭空编造、存在逻辑漏洞、不可能实现或操作性不强的夸大情形以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等）扣0.5分，扣完为止。

备注：评标委员会根据招标文件要求，按照上述评审因素逐项对各投标人投标文件的技术部分独立进行评分。

2.2.2

（2）

商务部分

F2

评分标准

售后保障响应评分

（满分5分）

根据投标人提供的售后服务保证措施及承诺内容进行评审，内容包含但不限于：

（1）售后服务组织机构；

（2）售后服务方式与流程；

（3）产品维修及更换措施；

（4）售后响应时限及承诺；

（5）售后服务违约承诺及处罚措施。

售后服务承诺及保证措施方案中以上5个方面均包含，售后服务保证措施及承诺阐述详细、全面、清晰且可行性、有效性、可操作性强，售后服务内容、售后服务流程、响应时间、到现场时间能够完全满足项目需求的得5分，每有一项内容缺失的扣1分，每有一项存在缺陷（缺陷是指不适用项目实际情况、凭空编造、存在逻辑漏洞、不可能实现的夸大情形以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等）扣0.5分，扣完为止。

绿色环境响应评分

（满分3分）

1、投标人或制造商具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书（认证单元、类别覆盖所投产品），每提供1项有效证书得0.4分，满分2分。

2、投标人所投产品承诺符合《商品包装政府采购需求标准（试行）》和《快递包装政府采购需求标准（试行）》（财办库〔2020〕123号）要求，提供承诺函（格式自拟），得1分；否则不得分。

类似业绩响应评分

（满分2分）

根据投标人自2023年1月1日至本项目投标文件提交截止时间前已完成或正在实施过程中的类似项目业绩进行评价打分，每提供一个类似项目业绩得1分，满分2分。（业绩需提供合同扫描件加盖公章作为证明材料，未提供证明材料不得分）

备注：评标委员会根据招标文件要求，按照上述评审因素逐项对各投标人投标文件的商务部分独立进行评分。